3. "...внизу полыхал док, скрученный вакуумными зарядами в такую кашу, что сталь и бетон научились гореть."

"...внизу полыхал док, скрученный вакуумными зарядами в такую кашу, что сталь и бетон научились гореть."

/Часть 1, глава 6./

Как видно, речь идет о применении "вакуумных", а если правильно, то объемно-детонирующих бомб (ОДБ). Повредить авианосец такими зарядами Данилину было бы тяжело.

Дело в том, что сильная сторона ОДБ - высокое давление ударной волны, проявляет себя только в определенных условиях (отсутствие ливня, сильного ветра, наличие достаточного пространства). Слабая же сторона ОДБ - сравнительно низкая бризантность (разрушающая способность), присутствует всегда. Из-за этого ОДБ эффективно применяются против живой силы и неприспособленных укрытий противника. Бронетехника таким зарядом будет "просто" опрокинута или отброшена, бункер вообще останется неповрежден, если только заряд не попадет прямо внутрь. Т.е. поубивало бы уйму народу, док был бы частично разрушен, а авианосец только слегка подкоптило бы, но все разрушения были бы обратимы. И у Украины остался бы боевой корабль.

Данилину следовало бы воспользоваться противокорабельными ракетами (ПКР). Чем-то вроде П-800 "Оникс" или "Яхонт". Такие ракеты предназначены именно для уничтожения кораблей. И хотя авианосец находился в доке и не затонул бы, но получил бы гораздо более значительные повреждения.

Вероятно, Россия и будущем будет воевать не тем, чем положено, а тем, что найдется.

Заметил Flatline flatline@tut.by.